編者按：近年來，對于腸內(nèi)營養(yǎng)的輸注是否需要加溫在學(xué)術(shù)界爭論頗多、眾說紛紜，小編便搜集了一些針對腸內(nèi)營養(yǎng)輸注是否需要加熱的文章進(jìn)行推出，便于大家對于各個作者觀點進(jìn)行了解。文中觀點僅代表作者個人觀點，僅供參考。

早期腸內(nèi)營養(yǎng)（enteralnutrition，EN）對危重癥病人至關(guān)重要，有助于保護(hù)病人胃腸黏膜的完整性和屏障功能，提高病人預(yù)后[1-2]。然而早期應(yīng)用腸內(nèi)營養(yǎng)的危重病人易發(fā)生胃腸道并發(fā)癥，如惡心、嘔吐、腹脹、腹瀉等，嚴(yán)重時被迫中斷腸內(nèi)營養(yǎng)治療，導(dǎo)致住院時間延長，病死率增加[3-4]有研究顯示，胃腸并發(fā)癥與腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度密切相關(guān)[5-6]。然而，目前國內(nèi)外針對腸內(nèi)營養(yǎng)液是否需要加溫仍存在爭議。美國腸外腸內(nèi)營養(yǎng)協(xié)會（ASPEN）和歐洲臨床營養(yǎng)與代謝學(xué)會（ESPEN）指南中提出營養(yǎng)液從冰箱拿出放置至室溫即可使用，國內(nèi)指南推薦將腸內(nèi)營養(yǎng)液加熱至接近人體生理體溫[7-8]。故探討腸內(nèi)營養(yǎng)輸注加溫對腸內(nèi)營養(yǎng)腹瀉的影響。

有學(xué)者[9]研究鼻腸管末端腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度的模擬實驗，營養(yǎng)液流速越慢，與人體發(fā)生熱傳導(dǎo)的時間越長，末端鼻腸管營養(yǎng)液溫度越接近人體的溫度。研究發(fā)現(xiàn)，室溫或加熱至40℃的營養(yǎng)液，以20-60ml/h泵入時，鼻腸管末端營養(yǎng)液的溫度均能達(dá)到36℃，接近人體核心溫度。也有學(xué)者[10]研究在人體內(nèi)不同輸注速度對腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度影響的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)營養(yǎng)液輸注速度≤100ml/h時， 賁門部營養(yǎng)液的溫度與患者體溫的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表1。這表明，在室溫情況下（20-22℃）當(dāng)營養(yǎng)液輸注速度相同時，在一定體溫范圍內(nèi)（36.0-39.0℃），人體自身體溫對賁門部營養(yǎng)液的加溫效果相同，都能使鼻胃管內(nèi)賁門部營養(yǎng)液溫度增加到接近患者體溫。

（文中數(shù)據(jù)來源于《中華護(hù)理雜志》）

研究腸內(nèi)營養(yǎng)加溫對腹瀉并發(fā)癥的影響。共納入17篇文獻(xiàn)報道了腸內(nèi)營養(yǎng)液加溫對危重病人腹瀉發(fā)生率的影響，各研究間異質(zhì)性較大（P＜0.00001，I2=82%），故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。結(jié)果顯示，兩組腹瀉發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義［OR=0.92，95%CI（0.52，1.61），P=0.77］，見圖2。

腹瀉是腸內(nèi)營養(yǎng)常見的胃腸道并發(fā)癥，既往研究顯示，ICU病人在腸內(nèi)營養(yǎng)喂養(yǎng)期間腹瀉發(fā)病率為2%-68%[11]，嘔吐發(fā)生率為18%-40%[12]。本研究結(jié)果顯示，室溫輸注與加溫輸注腹瀉發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），表明腸內(nèi)營養(yǎng)是否加溫對危重癥病人腹瀉發(fā)生率無明顯影響，這與Blumenthal等[13]早年研究結(jié)果一致，這可能是因為在腸內(nèi)營養(yǎng)輸注過程中，人的鼻咽和食管對其有生理性增溫作用。當(dāng)輸注速度為80-100ml/h時，常溫營養(yǎng)液到達(dá)胃的溫度已接近人體體核溫度[10]。有研究表明腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度與輸注速度密切相關(guān)，且輸注速度過快過慢都會對腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度產(chǎn)生明顯影響，進(jìn)而影響腸內(nèi)營養(yǎng)的治療效果。因此，在臨床實踐中，合理控制腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度和速度，使其與人體的生理特點相符合，可有效減少胃腸并發(fā)癥的發(fā)生。

當(dāng)輸注速度為80-100ml/h時，室溫輸注與加溫輸注腹瀉發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在實際的應(yīng)用過程中，如患者在腸內(nèi)營養(yǎng)的輸注中可不常規(guī)對腸內(nèi)營養(yǎng)液進(jìn)行加熱，如有腹瀉發(fā)生，結(jié)合腸內(nèi)營養(yǎng)的營養(yǎng)液種類、輸注方式和速度、腸內(nèi)營養(yǎng)制劑是否污染、患者的病情綜合評估。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王繼偉，王新穎．營養(yǎng)支持對腸道菌群與腸黏膜免疫的影響[J]．腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2017，24（5）：310－313．

[2] ZAHER S.Nutrition and the gut microbiome during critical illness:a new insight of nutritional therapy[J].Saudi Journal of Gastroenterology:Official Journal of the Saudi Gastroenterology Association,2020,26(6):290-298.

[3] SEDAGHAT A,YAHYAPOOR F,DEHNAVIZ,et al.The prevalence and possible causes of enter altube feeding in tolerance in critically ill patients:a cross sectional study[J].Journal of  Research in Medical Sciences,2021,26(1):60.[4] 陳莉，李如月，白春花，等．腸內(nèi)營養(yǎng)預(yù)適應(yīng)對胃癌術(shù)后患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)相關(guān)并發(fā)癥及胃腸功能的影響[J]．護(hù)理學(xué)雜志，2018，33（14）：83－86．

[5] 郭嘉，孔艷霞，藍(lán)惠蘭，等．腸內(nèi)營養(yǎng)液的溫度、速度對胃腸道并發(fā)癥的影響[J]．世界華人消化雜志，2015，23（9）：1495－1499．

[6] 商文娟，曹勤洪．不同溫度腸內(nèi)營養(yǎng)液對胃癌根治術(shù)患者胃腸道并發(fā)癥的影響[J]．中國醫(yī)院用藥評價與分析，2021，21（2）：175－178．

[7] 孫仁華，江榮林，黃曼，等．重癥患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)臨床實踐專家共識[J]．中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2018（8）：715－721．[8] 米元元，黃海燕，尚游，等．中國危重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)治療常見并發(fā)癥預(yù)防 管 理 專 家 共 識 （2021版）[J]．中 華 危 重 病 急 救 醫(yī) 學(xué)，2021，33（8）：903－918．

[9]文 梅, 周 艷,等.鼻腸管末端腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度的模擬實驗研究[J].中國臨床護(hù)理，2023,14（3）:144-146.

[10] 陳培培,馮波,趙振華,董大偉. 不同輸注速度對腸內(nèi)營養(yǎng)液溫度影響的研究[J]. 中華護(hù)理雜志,2021,01:46-49.

[11]DE BRITO ASHURST I,PREISER J C.Diarrhea in critically ill patients:the role of enteral feeding[J].Journal of Parenteral and Enteral Nutrition,2016,40(7):913-923.

[12] REINTAM BLASER A,DEANE A M,PREISERJ,et al.Enteral feeding intolerance:updates in definitions and pathophysiology[J].

Nutrition in Clinical Practice,2021,36(1):40-49.

[13] BLUMENTHALI,LEALMAN G T,SHOESMITH DR.Effect of feed temperature and phototherapy on gastric emptying in the neonate

[J].Archives of Disease in Childhood,1980,55(7):562-564.

素材來源網(wǎng)絡(luò)，如侵刪

腸內(nèi)營養(yǎng)